VINGT ANS APRÈS

L'édito paru dans Enbata n° 2017 intitulé "vingt ans" a surpris plus d'un. Divers commentaires entendus par-ci par-là m'amènent à vous faire part de ces quelques réflexions. L'édito en question revenait sur les vingt ans qui nous séparent de ce jour où plusieurs militants d'IK se sont fait arrêter à Boucau. Les faits les plus marquants de cette arrestation sont bien repris. Le contexte général de cette époque est aussi bien relaté. C'est dans la seconde partie de cet édito que cela se gâte. En effet, l'éditorialiste nous offre tout d'abord une interprétation personnelle des raisons du retrait de la scène politique d'Iparralde d'IK. Lorsque le temps sera venu où les historiens écrieront l'histoire de l'organisation politico militaire IK, il est fort possible que soit mis en lumière un scénario qui n'ait rien à voir avec l'explication avancée ; «Le temps de la lutte armée (était), pour la plupart des militants, révolu. Le milieu des années 90 démontrait ainsi que ce choix fut le bon, puisqu'il vit la montée en puissance d'Abertzaleen Batasuna dont les batailles se situaient sur le plan politique, exclusivement politique.» Celles et ceux qui ont concouru à l'action d'IK, dans la difficulté que l'on sait ou que l'on peut imaginer, ne méritent pas que l'on essaie de les intégrer dans une écriture partisane de l'histoire récente.