version française pdf (7,6 mga)
« POURQUOI L'AUTONOMIE ? | Page d'accueil | CINQ RAISONS POUR VOTER »
31/05/2007
CHANGEMENT ET CONTINUITE
L'interview accordée à Berria (du 26 mai) par la ministre de l'Intérieur, Mme Michèle Alliot-Marie, n'est pas de nature à nous surprendre, c'est le moins que l'on puisse dire. La nouvelle locataire de la place Beauveau nous a resservi toute la gamme des déclarations d'intention que l'on nous ressasse depuis des années, voire des décen- nies. A la hussarde. Comme on déclame des véri- tés premières. Quand on lui parle de département basque, elle ne voit là qu'un risque pour l'unité nationale. Quand on lui parle de processus de paix, elle vous répond collaboration poli- cière anti-terroriste. Et de rajouter l'éternel refrain négationniste du "c'est l'affaire de l'Etat espagnol, pas la notre !". Et puis, c'est l'inévitable discours de menace à l'égard de ceux qui résistent en s'attaquant aux symboles des diverses formes d'exploitation et d'oppression que nous subissons, Basques d'Iparralde (les 3 pro- vinces basques en territoire français). Un seul credo pour MAM : enquêtes – arrestations - condamnations. "Et je veux qu'ils soient durement condamnés ! " clame-t-elle. Que faudra t'il pour que les gens de cette engeance, les tenants du pouvoir, optent pour une attitude qui ne s'inscrive pas éternellement dans la négation des réalités, l'arrogance dans les rapports avec le peuple, et la soif de domination à tout crin ? Les femmes et les hommes de bonne vo- lonté de notre pays, les édificateurs de structures sociales contri- buant au mieux être, au mieux vivre ensemble, les artisans de Paix, ne doivent pas se laisser déborder par l'impression désastreuse que peuvent procurer des déclarations du type de celle faite par MAM. Les ministres passent, le peuple basque, lui, reste ! Et il restera sur cette terre tant que nous serons portés par un idéal de justice et que nous saurons, au quotidien, chacun à son niveau, être les acteurs déterminés du changement.
12:10 Publié dans éditoriaux d'Ekaitza | Lien permanent | Commentaires (1)
Commentaires
Une précision et quelques remarques en passant.
La précision :
En rejoignant aux législatives la coalition EH Bai, les candidats de Batasuna ne se sont pas comptés, mais ils ont franchi un grand pas.
Ils sont devenus acteurs, au même titre que Eusko Alkartasuna et Abertzaleen Batasuna.
Ils ont contribué à l'élargissement du vote abertzale avec les autres composantes de la gauche abertzale.
Et ce résultat est important ne serait-ce que symboliquement, parcequ'une fois encore, le vote abertzale progresse, et je dirais même accélère sa progression.
C'est un message fort adressé à tous les observateurs, commentateurs de la vie politique, mais aussi à tous les partis politiques nationalistes (quand je parle de nationalistes, j'entends les partis jacobins et centralisateurs, français) .
Ce n'est pas parce que l'alternance s'opère entre eux, qu'ils doivent négliger que leur vote s'effrite peu à peu et que le vote abertzale se consolide à son rythme.
1ere remarque
Ce que la gauche abertzale a construit méthodiquement, élections après élections ces 21 dernières années… n'a pu se produire que parce que la gauche française, agrippée à sa vision étatiste et centraliste, s'obstine à présenter des candidats frontalement opposés aux aspirations des habitants de ce pays, notamment sur le plan institutionnel et de la reconnaissance de l'identité basque.
Le PS n’a semble-t-il pas pris la mesure ce que lui arrive, il devrait regarder ce qui est arrivé au Parti radical puis au Parti communiste, pour comprendre ce qu’il pourrait éviter s’il faisait preuve d’intelligence.
Dans les soixante dix ans qui ont précédé la seconde guerre mondiale, le Parti Radical, pesant entre 20 et 45 % des voix était l'héritier principal de l'idéologie jacobine de la république… crispé sur un nationalisme sourcilleux. Il a quasiment disparu de la scène politique, et ne survit, à droite comme à gauche, que par la bienveillance de l'UMP d'une part et du Parti socialiste d'autre part.
Il en est de même du Parti communiste qui de la Libération aux années 70 représentait encore 20 à 25 % des voix. Ce parti qui dans ces meeting et ses congrès chantait la Marseillaise avec encore plus d'enthousiasme que l'internationale c'est rabougri aujourd'hui à 2 % des suffrage et ne survit, lui aussi, qu'à la bonne volonté du PS.
Aujourd'hui, le Parti socialiste a repris le flambeau du discours jacobin et centralisateur. En repoussant ad vitam eternam la refondation de son logiciel politique en refusant de se démarquer de son héritage jacobin, de la dimension nationaliste, portés par les mythes fondateurs issus de la révolution français, le PS est bien parti pour suivre le chemin de ses illustres prédécesseurs radicaux et communistes.
Son inexistence en Corse, sa faiblesse chronique en Alsace, et les croupières qu'il se fait tailler en Pays basque, par le vote abertzale, écologiste et anti-libéral, s'explique largement par l'influence en son sein des sensibilités issus de la pensée jacobine, qui par des méthodes d'un autre temps, s'obstinent à désigner des candidats les plus crispés, tant sur les thématiques sociétales, que sur la question de la diversité (le rôle des femmes, la parité, les minorités visibles et les minorités nationales).
Ici en Pays basque, Jean Espilondo et ses proches ont fait tourner tout leur discours et leur projet, depuis une quinzaine d’année, sur la stigmatisation et la marginalisation des abertzale, et de ceux qui, parmi leurs camarades socialistes, veulent travailler avec les abertzale.
Ils ont eu tort, et ça les a mené à une nouvelle et cinglante défaite, dans une circonscription qui avait donné près de 53 % à la candidate de gauche au second tour de la présidentielle.
Mais ce n’est pas le cas de tous les socialistes.
•••••••••••••
2e remarque
Tous les candidats socialistes ne sont pas à mettre dans le même panier, Sylviane Allaux sur la VIe circonscription, avec Kotte Ezenarro incarnent une vision moderne et ouverte à la question institutionnelle. Nombre d’élus abertzale ne s’y sont pas trompés en appelant à voter pour eux.
Mais le plus étonnant vient du Béarn, pour une fois, où Jean-Pierre DOMECQ, le candidat socialiste sur la IVe circonscription, a pris depuis sa désignation une piste résolument en rupture avec la vision traditionnellement jacobine et centraliste de son parti.
Non seulement ce candidat est signataire de Batera, mais il a le courage de proposer des solutions qui va un peu plus loin encore.
Il est tout de même curieux, que depuis des mois, ce candidat s'époumone à évoquer une piste institutionnelle originale pour le Pays basque, et que par une forme d'omerta, il n'y a pas un journal local, pas une radio de la région qui n'ait consacré quelques secondes ou quelques lignes pour l'originalité de ses propositions, s'inscrivant dans une dynamique de processus de paix.
Universitaire, économiste spécialisé dans le développement durable, dans les régions à forte identité dans le Tiers monde, notamment en Afrique, Jean-Pierre Domecq, en opposition à Jean Espilondo, est un partisan d'une institution spécifique aux pouvoirs élargis, disposant de moyens renforcés en matière de développement linguistique, d'enseignement notamment universitaire, et de développement économique local.
Il a fallu attendre que des télévisions allemandes ou espagnoles viennent interviewer ce challenger de l'unique triangulaire de France, où il s'affrontera au chanteur pyrénéen le plus célèbre de l'hémicycle et au maire de droite d'Oloron, pour qu'on découvre les positions originales de ce candidat.
Et les médias locaux restent silencieux.
Certains diront que c'est joué d'avance, ils auront tort. Les deux candidats de droite ont quasiment fait le plein des voix, à hauteur de 30 % des voix chacun.
Les 20 % des voix socialistes, et les 8 % des autres voix de gauche, le hausse quasiment au même niveau. L'écologiste Jenofa Cuisset, du communiste Louis Labadot, et de Jean Haira de la LCR, se sont engagés résolument aux côté de l'universitaire socialiste.
De plus, il y a en raison de l’abstention, des réserves de voix pour tout le monde, mais en particulier à gauche à ne pas négliger.
Il reste les 6 % des voix abertzale qui pèseront dans le débat, et serviront d’arbitre.
Et une bonne partie de ces voix pourraient se laisser séduire par l’originalité des positions institutionnelle, que Jean-Pierre Domecq devrait avoir l'occasion de développer ce soir, jeudi 14 juin, à 19 h, dans le débat qui l'opposera sur Irulegiko irratia, pendant une heure, à ses concurrents de droite.
Et pour le coup, le déplacement de la moitié de l'électorat abertzale, pourrait suffire à ce que le candidat en rupture de jacobinisme puisse l'emporter contre le maire de droite d'Oloron, donné favori.
Cette surprise aurait pour conséquence de focaliser un instant l’attention de tous les médias de l’hexagone sur les raisons de cette élection et remettre la question institutionnelle pour le Pays basque, au cœur de la soirée électorale, dimanche soir.
Les abertzale du nord sauront-ils saisir cette opportunité ?
•••••••
3e remarque
De la même manière que le PS et le PC ont été érodés par la montée des courants abertzale, alternatifs, écologistes, et anti-libéraux… Il serait peut être temps d'en faire de même avec la droite nationaliste française qui gouverne le Pays basque, sans discontinuer.
Puisque cette droite se montre ambiguë, indifférente, voire hostile sur la question d'une institution spécifique au Pays basque… le centre et la droite basque ont aussi une responsabilité, celle de tailler des croupières à ce parti conservateur devenu omnipotent et écrasant, qu'est l'UMP.
Ce n'est que parce qu'elle verra son capital électoral s'effriter, voire s'effondrer, que la droite française cessera de traiter la question institutionnelle avec arrogance.
•••••••
4e remarque
Lorsqu'on veut construire un processus de paix, le principe est de donner toute ses chances à ce processus en valorisant les formes légales, publiques, électorales des sensibilités les plus radicales, afin d'avoir des interlocuteurs.
Au Sud, avec Batasuna, les interdictions, l'ostracisme, et la désignation à la vindicte publique d'un courant de pensée qui représente 5 à 20 % de l'électorat, selon les provinces (au nord comme au Sud) est non seulement une erreur, mais c'est une faute, car on ne fait jamais la paix en niant l'existence de l'autre, en le privant de son droit à se soumettre au suffrage universel.
C'est la raison pour laquelle, lorsqu'on on est une force politique qui aspire construire ce pays, on ne peut rester à l'abri, en se réfugiant dans des listes municipales où l'on n'occuperait que des fonctions sulbalternes… ou appeler à voter pour des candidats d'un nouveau mouvement politique, aussi respectable soit-il, mais issu de la droite française, et qui a le plus grand mal à s'en démarquer.
Les élections cantonales, régionales, législatives, sont là aussi pour faire exister cette sensibilité politique abertzale.
Si le PNB ne souhaite pas le faire en s'associant aux autres composantes abertzale, de gauche (une famille dont il ne se réclame pas), ça peut se comprendre et se justifier, à condition que la visibilité du centre ou de la droite basque apparaisse au grand jour avec des candidats assumés, défendant sans ambiguïté des programmes qui reconnaissent la nécessité d'une institution spécifique pour le peuple basque.
De puis vingt ans, en Iparralde, le PNB, c'est comme un frêle chêne de Gernika qui tente de pousser au milieu d'une forêt de pins, à l'ombre des géants.
Pour pouvoir pousser, prospérer, il a besoin d'espace et de lumière.
Écrit par : iker | 14/06/2007